nilart.com

Hace unos días Cesar Alierta sorprendió con unas declaraciones polémicas en las que increpaba a Google por usar “su sistema de redes” indirectamente para desarrollar su negocio y obtener beneficio, y les instaban a pagar un cánon por este uso.

Es decir, que cuando millones de usuarios utilizan Google para buscar en Internet, a pesar de que estos esten pagando cada uno su linea de internet, indirectamente Google acceder a través de la red para encontrar resultados (a pesar de que Google también pague si acceso a internet en sus distintas sedes).

Esto no tiene ni pies ni cabeza y podría ser muy peligroso porque sería extensible a otros servicios ofrecidos por empresas privadas que también crean mucho tráfico, cómo YouTube, Bing, etc.

Pero la cosa no terminó ahi. Hoy el señor Teddy Bautista, ha defendido las razones de Cesar para cobrar este cánon y de paso ha añadido su granito de arena diciendo que: “Y lo mismo le ocurre a las operadoras con la industria de contenidos, que generan un negocio de consumo de ADSL y de ancho de banda. Lo lógico sería que Google pagara a las operadoras por usar su red y éstas, a su vez, nos pagaran a nosotros.”

Vamos, que cómo las operadoras generan un negocio con los contenidos protegidos por la SGAE, pues también deberían pagarles a ellos.

Esto ya no solo es que roce lo absurdo, sino que además lo sobrepasa hasta límites desconocidos.

Porque, por esta regla de tres que acaban de inventarse estos dos ingeniosos señores, todos podríamos cobrar un cánon.

Los profesores podrían cobrar muchísimo, porque al fin y al cabo, gracias a sus enseñanzas los jóvenes alumnos acaban obteniendo muchos beneficios, bien sea por trabajos o negocios.

E incluso los usuarios podríamos cobrar a la SGAE, porque somos el medio por el cual los artistas, escritores y demás creadores de contenido obtienen beneficios, y sin nosotros no podrían conseguirlo.

En conclusión, que todos quieren obtener beneficio de internet sin ofrecer nada a cambio. Esto es más típico de una república bananera que de un pais… Mejor no he dicho nada…

Una y otra vez, sin descanso, la SGAE y el gobierno quieren hacer las cosas mal, insistiendo en su afan de acabar rápida y de forma sencilla con un problema que no tiene nada de sencillo. Y es que, según comentan desde ADSLZone, el señor Rodriguez Zapatero, junto a la entidad mas lucrativa de España, han vuelto a abrir las negociaciones con las operadoras para controlar las descargas de los usuarios.

La idea es bien fácil, las operadoras controlarían lo que cada usuario de internet descarga, si este descargara un contenido ilegal, la operadora podría castigarle con el corte de la linea temporal.

Ahora bien, existen dos pequeños problemas:

El primero, que no han tenido en cuenta ciertos aspectos del invento, como por ejemplo que existen redes abiertas al público, como cybercafés o redes WIFI públicas, o que actualmente, y gracias a internet, es muy fácil para cualquier usuario con conocimientos medios acceder a redes WIFI privadas. Tampoco han tenido en cuenta que no hay un método fiable para saber si un fichero es ilegal o no, o que hay muchos otros métodos de descarga además del P2P.

El segundo problema es que están afrontando mal el problema, como siempre. Creen que la cuestión a solucionar es la piratería, cuando en realidad tendrían que buscar la causa de la piratería.

Yo, de forma desinteresada, voy a ayudarles planteando algunos puntos:

1.- “Tecnología obsoleta”: Estamos en el 2009, en pleno apogeo de los servicios en la nube, por favor, los soportes físicos están obsoletos y lo único que hacen es encarecer innecesariamente el producto. Echen un ojo al iTunes store, no digo que los precios sean correctos (lo siento pero a 1 euro por canción no me salen las cuentas), pero esa es la idea; poder escuchar parte de las canciones antes de comprarlas y comprarlas por separado. Lo mismo con las películas y el software.

2.- “Limpiar la imagen”: Querer promover unos valores para no “robar” software, para no descargarse música y películas usando como estandarte a la SGAE es como un chiste negro, malo y sin gracia… ¿cual es el mensaje que intentan transmitir? ¿No robeis para que robemos nosotros? Si lo que quieren es que la gente vea la piratería como algo incorrecto, lo primero que deben hacer es dar ejemplo y la SGAE no lo hace… ¿Les suena los últimos escandalos de la SGAE cobrando en recaudaciones benéficas?

No se puede pregonar que luchas por los intereses de los autores cuando luego les cobras por hacer conciertos y cuando les amenazas si te critican.

3.- “Leyes estúpidas”: Existen leyes, promulgadas por la SGAE, que no tienen ni pies ni cabeza. Si se quiere algo, hay que ceder en otros aspectos. ¿Cobrar por poner música en público? Sin comentarios…

4.- “Lo quiero todo, todo y todo”: Esta viene relacionada con la anterior. No se puede pedir que no se descarguen o copien películas y al mismo tiempo ser uno de los paises con el acceso a internet mas caro y mas lento de Europa… o uno de los paises con un salario medio mas bajo o quizas uno de los paises más caros …. no!

http://www.networkworld.es/Espana-es-el-segundo-pais-mas-caro-en-banda-ancha-/seccion-actualidad/noticia-82979

5.- “Crisis”: Por último, y aunque suene a tópico, es cierto, la crisis nos afecta a todos y si pensais que podeis acabar con la piratería en estos momentos… lo llevais claro. Las cosas tienen un orden, y lo primero es lo primero.

Parece que fue ayer cuando apareció Yoigo como una compañia de telefonía móvil revolucionaria, que ofrecia precios muy competitivos y… verdad verdadera… pero las cosas han cambiado mucho desde entonces.

Yoigo se ha estancado, es lo que dice TeliaSonera, la madre de Yoigo. Los datos que arroja esta compañía, si bien no son malos, no son los esperados por la gran marca Sueca y es que, aplicando un poco de lógica, es algo totalmente normal.

Yoigo hizo un lanzamiento espectacular en España, ofreciendo precios muy económicos y promociones que hicieron caer la baba a mas de uno, sin embargo, todo lo que no se renueva muere, y mas aun en el mundo de la telefonía móvil.

Todo comenzo con el famoso cambio de “habla todo lo que quieras” a “habla 1 hora al día” entre Yoigos. Este trueque fué demasiado radical, y mucha gente que se habia pasado a Yoigo por esta oferta vio como les habian estafado.

Pero todo no queda ahi, Yoigo nunca ha subvencionado terminales punteros con sus contratos, nada de ofertas espectaculares para conseguir ese móvil de última generación que está tan caro en las otras compañías, y es que en España estamos empezando a cambiar el “paga poco por hablar” por el “tener el último modelo”. Las cosas son asi y Movistar, Vodafone y Orange lo saben, pero Yoigo parece no darse cuenta.

Otro punto importante son las tarifas; la tarifa estandar de Yoigo a cualquier hora es muy interesante, mas lo es la nueva tarifa del 8 para los que, como yo, no conocemos a nadie de Yoigo, pero tiene que haber mas, la gente cambia y las necesidades también lo hacen. ¿Que pasa con las tarifas de tardes? ¿con los sistemas de autorecarga? ¿con los sistemas de puntos?

Faltan cosas señores, un año y medio de contrato es mucho tiempo y no todo es captar nuevos clientes, sino mantener a los que ya tienes. Por esto Yoigo va a sufrir mucho, porque se acerca la época en la que se acaban esos contratos y mucha gente, entre los que me incluyo, no va a renovar…

Es cierto que Yoigo ha mejorado ciertas cosas; cobertura, su conexion HDSPA, mensajes multimedia, etc. y que su tarifa de datos es muy buena, pero hace falta mas…

Si a todo esto unes que TeliaSonera ha decidido retirar fondos de España y destinarlos a otros paises, se forma una situación nada buena para los usuarios actuales de Yoigo.

A un servidor le quedan 3 meses de contrato y si la cosa no cambia, yo si que lo hare.