nilart.com

Estamos acostumbrados, todos los dias, al levantarnos, ver la web de Google para descubrir que día se celebra o a quién se conmemora hoy a traves de su logo.

Sin embargo hoy, extrañados, nos hemos encontrado con un dibujo de Ovnis en el que, al pasar el cursor por encima, nos muestra el siguiente mensaje: “Not for Spain”.

Lo primero que habra pensado mucha gente es que está relacionado con la final del eurobasket de ayer día 20, pero esto no parecía tener mucho sentido…

Si habeis buscado por Google (valga la redundancia), habreis encontrado la solución; y es que Google ha castigado a las SEOs españolas por abusar de esta función.

Para entender que significa esto, vayamos por partes:

Este enlace que aparecía todos los días en el logo de Google enlazando a una busqueda se llama Doodle.

Las SEO son las empresas encargadas del posicionamiento de las webs en Internet, es decir, de que una web aparezca mas arriba en las busquedas.

El truco en cuestión para usar el Doodle en favor de una web era averiguar antes que el resto a qué busqueda iba a apuntar Google ese día. Tras averiguarlo, bastaba con crear un contenido en la web con esos parametros de búsqueda y enlazarlo desde webs con mucho tráfico (Meneame, Twitter, Facebook, etc.).

De esta manera conseguíamos que al clickear en el logo de Google apareciera en la busqueda nuestra web…

Obviamente esto generaba muchisimas visitas y claro, es muy interesante para las SEOs. Sin embargo, lo que resultaba una curiosidad para Google era un negocio para otros y Google ha dicho basta. Empezando por España (que parece ser la primera en este tipo de técnicas), han eliminado el enlace de la web de Google para castigar a los que utilizan estas técnicas en su favor.

Personalmente me parece bien. Una cosa es utilizar técnicas para promocionarse, y otra pasarse de listos. Por otro lado, da miedo pensar el poder que tiene Google para darnos cosas y quitárnoslas…

Fuente: Taller SEO

A pesar de que ya tiene unos meses, no deja de sorprender este corto, hecho por fans de El Señor de los Anillos, con un presupuesto de menos de 4.000€ (una miseria si lo comparamos con el presupuesto de sus hermanas mayores), sobre uno de los relatos que mencionan en La Comunidad del Anillo que no se llega a relatar. En este corto nos cuentan como Gandalf va en busca de información sobre el anillo justo despues de que Bilbo se marche a Rivendel.

Os dejo el video, pero os aconsejo que lo veais en HD.

El siguiente artículo, del blog Andoni Arroyo  de geeks.ms, representa muy bien, con un ejemplo cotidiano real, lo que suele ocurrirle al programador a la hora de construir una aplicación, especialmente si se saltan todos los procesos “que no sirven para nada”, pero bueno, esto es otra historia…

Os dejo el fragmento de texto:

La historia que os voy a contar está basada en hechos reales. Aprovechando que tengo unos días libres antes de salir de viaje me he dispuesto a acabar con la fila india de zapatos que tengo por casa. Así que ni corto ni perezoso me fui al Ikea y me cogí un zapatero de esos tan apañado que te montas en casa.

Me puse manos a la obra y decidí seguir las instrucciones que tan amablemente incluyen los suecos a modo de ”paso a paso”. Tras una revisión previa combinada con mis nulos conocimientos en bricolaje y ebanistería, me decidí a seguir los pasos indicados al pie de la letra. El resultado, os lo podréis imaginar, un zapatero impresionante con una de las tablas del frontal colocada al revés, es decir, un precioso acabado en madera virgen…

Me ha dado por pensar los motivos de este pequeño desastre y la analogía de los mismos en los proyectos de desarrollo de Software. Podemos decir que yo he sido el programador currillo que he recibido una serie de pequeñas tareas bien definidas. Estas tareas fueron creadas por un gran analista sueco como resultado de un diseño basado en el análisis de la funcionalidad a cubrir.

Por supuesto, no tengo ninguna duda de que el señor analista sueco creó las tareas de manera correcta en su contexto y en su momento. Lamentablemente en el proceso de “codificación” de mi zapatero se han dado algunas circunstancias inesperadas.

• Errores humanos
  Tras comprobar de nuevo las instrucciones observo que no se especifica explícitamente el lado que debe dar hacia el frontal y cual no. Obviamente mi decisión no fue la correcta.
• Falta de comunicación
  La verdad es que el analista sueco no me pillaba lo suficientemente a mano para completar las dudas que me surgían sobre el manual mientras avanzaba el desarrollo del proyecto.
• Falta de perspectiva e interiorización del alcance global del proyecto

He depositado mi confianza en el manual, sin llegar a interiorizar los componentes del proyecto. Si lo hubiese comprendido como un conjunto, me hubiera dado cuenta de que ese madero en el frontal dado la vuelta no encaja bien, pero para cuando  comprendí que eso era el frontal ya era demasiado tarde….

• Falta de revisiones
  Una pequeña revisión al finalizar cada paso o conjunto de pasos podría haber evitado la desviación. Esto me habría limitado la cantidad de pasos a deshacer para recolocar el maldito madero y por lo tanto, el esfuerzo (dinero en proyectos reales) malgastado en problemas que yo mismo me he buscado.

En el mundo del Software tanto las especificaciones como los entregables son más abstractos. Si no comprendemos bien las necesidades del cliente, (las que nos transmite y las que ni él mismo ha identificado aún!) podemos llegar a las oficinas del cliente con un software que le produzca mas enfado que satisfacción. Dichas necesidades en la mayoría de ocasiones nos son totalmente ajenas y desconocidas puesto que no conocemos profundamente el sector del cliente (Al menos en los primeros proyectos tipo!).

Sin trabajar este proceso de interiorización apoyado en la empatía, podemos entregar el zapatero al cliente sin enterarnos de que tenemos el madero al revés aunque lo estemos mirando con todo detalle…

Así que dicho queda, me voy a por la caja de herramientas de nuevo…

Ahora bien, no creo que Ikea invierta demasiado en las instrucciones, ya que yo también tengo un caso similar, aunque viendolo por otro lado, la mayoria de las empresas tampoco invierten en los procesos de diseño y documentación necesarios…

Fuente: Blog Andoni Arroyo – geeks.ms<

Este año, y con la gracía del 9/9/2009 Tim Burton nos trae otra película fantástica que esperemos sea igual de buena que las anteriores. La verdad que tiene muy buena pinta.

Os dejo el trailer de la película en cuestión: (Podeís activar los subtítulos usando el icono de la esquina inferior derecha del video)

La película, de acción y fantasía, está basada en un corto con el mismo nombre dirigido por Shane Acker. Está realizada por medio de CGI y Stop Motion y la creadora del guión de “La novia Cadáver” también ha participado en su creación.

Por si  alguien quiere ver el corto:

A pesar de su estreno anteayer en Norteamérica, en España tendremos que esperar un poco mas para verla en cartelera. Por lo que se ve, Argentina ha confirmado su estreno para el 5 de Noviembre, así que podemos esperar una fecha similar.

Existen varios de estos videos por YouTube pero resulta curioso y hasta entretenido verlo. Cada color representa un instrumento.

Fuente: CyberHades
Enlace YouTube: Beethoven 5th Symphony (No. 5, graphical score animation, allegro)

¿Qué creeis que pasaría si unieramos Google Maps y el Monopoly?

Eso mismo es lo que se deberían de preguntar los creadores del Monopoly City Streets, que han creado un juego inmenso de Monopoly usando los mapas online de Google. El resultado, un inmenso juego ¿de mesa? en el que podremos comprar cualquier calle del mundo y edificar a su alrededor casas, hoteles, rascacielos, estadios y hasta castillos…

Este proyecto lo ha llevado a cabo la conocida marca de juegos de mesa Hasbro en cooperación con Google y será lanzada hoy en cuanto nuestros amigos, del otro lado del charco, se despierten.

—————————-  ACTUALIZACIÓN ——————————

Tras abrir sus puertas hace unas horas, el servidor de la web de Monopoly City Streets esta luchando por su vida ante la inmensa cantidad de visitas… lo que viene siendo un ataque DOS en toda regla

Fuente:  Genbeta

Enlace:  Monopoly City Streets

De la mano de CyberHades nos llega este Top 10 de frases mas usadas por programadores que la verdad es bastante fiel a la realidad, ahi os lo dejo:

1.- WTF! (Que coñ…!)

2.- It works on my machine (En mi equipo funciona).

3.- D´oh! (ouch!!).

4.- It will be ready tomorrow (Estará listo mañana)

5.- Have you tried turning it off and on again? (¿Has intentado apagarlo y encenderlo de nuevo?

6.- Why? (¿Por qué?)

7.- It is not a bug, it´s a feature (No es un error, es una característica).

8.- That code is crap (Ese código es una mierda).

9.- My code is compiling (Mi código está compilando).

10.- No, I don´t know how to fix your microwave (No, no sé como arreglar tu microondas).

Yo tambien añadiría:

11.- Has probado a tracear?

12.-Yo creo que…

13.- Seguro que es el antivirus…

14.- Estoy en ello…

15.- $·@#~€”·$%!!!

16.-Me tendría que haber dedicado a…

17.-Error humano

18.-Puta mierda de [pon aqui un lenguaje]

19.-Quiero irme a casa.

20.-Siempre ha funcionado perfectamente

Fuente: CyberHades

Facebook es una comunidad de usuarios que, en el último año, se ha convertido en una de las más usadas, hasta tal punto que es difícil conocer a un usuario asiduo de internet que no esté registrado.

Legal & General, una compañía de seguros inglesa asegura que muchos usuarios de redes sociales como Facebook son muy descuidados a la hora de dar información privada a supuestos amigos que realmente no conocen.

Aproximádamente el 38% de los usuarios de Facebook publican detalles de sus vacaciones con antelación. Esto supone un riesgo de seguridad para las viviendas y propiedades de las personas.

Mas del 13% de los “amigos” de Facebook son completos extraños y podrían ser simplemente ladrones en busca de información sobre cuándo estará libre la vivienda. Casi dos tercios de los usuarios entre 16 y 24 años comparten información sobre sus planes de viajes.

Uno de los aseguradores de Legal & General ha afirmado que están planeando incluir un servicio premium más caro para usuarios de redes sociales.

Fuente: Fudzilla

Todos recordamos el fatídico (o no tan fatídico) día en el que las cadenas Blockbuster dejaron España porque el negocio “no era sostenible”. Y digo no tan fatídico porque soy de la opinion de que el alquiler físico de cualquier producto multimedia tal y como lo conocemos tiene sus días contados.

Tanto a nivel nacional como a nivel mundial, el acceso a internet desde casa es tan elevado que hacer uso de un sistema de negocio tan anticuado como el alquiler físico es ridículo y con un precio demasiado elevado para un servicio con tantas desventajas… ¿a alguien le suena el típico DVD rallado que se paraba a mitad de película? ¿o la cinta VHS tan usada que parecía que estuvieramos viendo el plus? Y no hablar de las típicas discusiones sobre a quién le tocaba devolver la película una vez vista.

Es obvio que se empiecen a ofrecer servicios alternativos para alquiler y compra de películas online, a traves de la red y en tiempo real. Microsoft ya está ofreciendo a través de Xbox Live el alquiler y venta de algunas películas pero todavía falta que muchas productoras den el visto bueno para que tengamos una mayor variedad.

Pero lo importante aquí es que Google se quiere unir a la fiesta y ya son mas que rumores lo que nos indica pronto podríamos tener el servicio de alquiler de películas a través de YouTube y que podrían estar negociando con Sony, Warner y Lionsgate para incluir sus películas en el catálogo. Se habla incluso de que podría estar en fase de prueba.

No obstante, hay que recordar que esta este servicio probablemente tarde varios meses o incluso años hasta ser lanzado en España una vez vea la luz en EEUU, como ha pasado con el servicio de Microsoft. Esperemos que se pongan las pilas.

Fuente: Genbeta

Nuevamente gracias a los amigos de CyberHades he encontrado una tira cómica que desconocía, muy entretenida, os recomiendo le echeis un vistazo en: www.tiraecol.net

Para que os hagais una idea:

Fuente: CyberHades