No me cansaré de repetirlo.La prensa, a día de hoy, tiene un poder que asusta. Y por desgracia, hemos llegado a un punto en el que este poder no se usa para informar. Su objetivo parece ser reivindicar una actuación que, por desgracia, no coincide con la de la opinión pública, sino con la de un redactor, o en este caso un director.

Estoy hablando, como no podía ser de otra manera, del señor Eduardo Inda, director del periódico deportivo Marca.

Esta mañana nos levantábamos con una portada aberrante, que atenta no solo contra la inteligencia de los lectores, sino también contra la neutralidad del periodismo. La portada en cuestión rezaba lo siguiente: “ESTÁS DESPEDIDO MANOLO”. Con estas mismas letras mayúsculas y el rostro del actual entrenador del Real Madrid, Manuel Pellegrini.

Para el que no esté al tanto del mundo deportivo, Manuel Pellegrini ha sido el entrenador del equipo merengue este año y, al no ganar este ningún trofeo, se cuestiona su continuidad la próxima temporada.

No voy a entrar en disputas sobre si Manuel debería o no seguir en el Real Madrid, porque creo que el problema que estoy tratando está por encima de estas opiniones e incluso del equipo que siga cada uno. Y yo me pregunto, ¿Con qué autoridad se puede hacer esta portada? ¿Quién se cree Eduardo Inda que es para sentenciar de esta manera a una persona?

Os podréis preguntar, ¿Por qué hablo de Eduardo Inda y no de Marca? Porque hay varias cosas claras; la primera que si no es casi seguro que todos los titulares de portada están realizados por el director del periódico, si lo es que todos han de recibir su visto bueno antes de salir a imprenta. De cualquier manera, basta con leer algunas opiniones del director o ver sus “maravillosos” vídeos para darse cuenta de la autoría de dichas portadas.

Pero esta no es la única “lindeza” que nos ha dejado el señor Inda. A sus espaldas quedan muchas otras portadas más dignas de un panfleto “amarillista” que de un periódico de renombre.

Estas portadas son más propias de un forofo fanático que de un periodista.

Pero la cosa no acaba ahí, no señor. Si no fuera poco con la manipulación a la que nos vemos sometidos con las portadas, también tenemos que soportarlo en las encuestas de la web. Y es que el mismo día que el Real Madrid fue eliminado del campeonato europeo, una encuesta se abría en la web de Marca.com; “¿Debe destituir el Real Madrid a Pellegrini?

El resultado no se hacía esperar:

Lo más sorprendente venía minutos después cuando, misteriosamente, esta encuesta era borrada de la web sin dejar rastro.

Poco tiempo después aparecía otra encuesta con distintos aires, pero el mismo objetivo; ¿Quién debe ser el entrenador del Real Madrid la próxima temporada? Con resultados similares:

Nótese la diferencia notable de los resultados de la web con el artículo del periódico, donde se deja para el final el porcentaje de Pellegrini remarcando los "fracasos" del técnico.

Podría pasarme un buen rato recopilando otros grandes titulares, pero creo que con esto queda mas que claro la manipulación y el tremendo despropósito del trabajo de este señor.

Supongo que es más importante vender que informar.

Si lo queréis ver en vista panorámica lo podéis hacer aquí:
http://www.dallascowboys.com/farewell/Texas_Stadium_Implosion.cfm

Estos últimos días han pasado muchas cosas, y como ultimamente tengo un poco abandonado el blog, no se por donde empezar… asi que supongo que empezaré por lo mas importante, y es que anteayer falleció el comentarista Andrés Montes. Para los que no les suene este nombre, quizás lo recuerden por algunas de sus frases como “Tiki-Taka”, “Donde están las llaves Salinas”, o “Algo va a cambiar”…


La verdad es que este señor cambió la forma de comentar el deporte, algo que, por lo visto, no era muy bien visto por muchas personas, que le acusaban de “berrear” demasiado y no comentar el partido. Yo pienso que, como todo lo que significa un cambio radical, es normal que no fuera del gusto de todos, pero personalmente me encantaba su forma de comentar. Soy de los que cuando ve un partido se pone la radio porque no soporta los comentarios aburridos de la TV y este señor hacia de cualquier partido soporífero algo entretenido.


Me acuerdo de una anécdota un día que estaba viendo un partido. Yo me estaba partiendo de risa oyendo los comentarios del señor Montes y Salinas, a lo que mi familia, al oirme, me preguntaron si era divertido el partido. Yo dije que no, que ibamos perdiendo, pero aun asi me lo estaba pasando en grande. Esto no lo ha conseguido ningún otro comentarista.


La verdad es que se echarán de menos sus motes y sus frases, y sobretodo su forma de comentar, esperemos que veamos a algun sucesor, y que se cambie un poco la forma de comentar partidos, un partido, sea del deporte que sea, es un espectáculo, no un telediario.


Por que la vida puede ser maravillosa…

La F1 está herida de muerte, Honda se retiró el año pasado, este año le toca el turno a BMW y Toyota podría seguir el mismo camino. A no ser que algo grande suceda, en unos años podemos ver carreras de 6 escuderías. Un deporte para millonarios en estos tiempos de crisis no es viable.

Es lógico, las patrocinadoras no les sobra la pasta y se retiran porque al fin y al cabo lo que ganan es publicidad. La gente de a pie no esta dispuesta a pagar 400 euros por una entrada desde la que solo se ve una curva. Los organizadores se llevan la mayor parte de los ingresos de las carreras, y la localidad otro tanto. Los hoteles aprovechan el tirón y duplican o triplican los precios para los grandes premios.

Resultado, las escuderías, con menos presupuesto que nunca pero los mismos gastos inmensos que requiere la F1, que no se llevan casi nada de las carreras y mucho menos si no consiguen un buen puesto, algo dificil tal como está el panorama.

Y en medio Max y Bernie, la mayor panda de carroñeros que ha existido jamás, llevandose una gran parte del pastel sin ofrecer nada a cambio.